This site’s design is only visible in a graphical browser that supports web standards, but its content is accessible to any browser or Internet device.

recent updates
12:21 Sander Brat (1985)
21:41 Sean Niewold (2002)
14:43 Arijana Alijagic (1999)
14:28 Vincent de Munter (2000)
14:25 Hylcke de Beer (2007)
14:23 Jylano Nahr (2001)
14:16 Carolien Beckers (2002)
12:17 Melanie Enamaria Marinus-Cru... (2004)
19:56 gustav carlsson (1993)
12:37 Marc de Vries (1995)

forum
11/15 langere afstanden (7)
08/11 training hours (15)
08/11 50m Free PB's (26)
05/23 Wat heb jij op de 2km Vrijeslag? (5)
04/04 50m Free (10)
04/02 PB\'s long or short course? (2)

today's birthdays
andrew vogel (28)
Brad Hamilton (28)
Anttoni Laitinen (29)
Vanhoutte Jeremy (32)

lange afstanden zouden er ook bij moeten

Posted by zwimmer on October 6, 2005 - 21:45 CET
ik vind dat de lange afstanden er ook bij moeten! das veel beter dan die korte sprintjes.. dan stijg ik nog eens haha.
gr sander van elburg

Posted by Lisanne Andeweg on October 11, 2005 - 17:04 CET
idd, mee eens!

Posted by jeroentje on October 24, 2005 - 17:38 CET
ik vind dat de 1500 er niet bij moet,
100 200 400 zij de meeste voor komende afstanden in een programma en niet de 1500 of 800

Posted by idatjuh on October 24, 2005 - 18:24 CET
Jaa ik vint ook dat de 800 en 1500 er niet bij hoeven.
Ander daal ik alleen maar...=p

Posted by HyBriT on November 18, 2005 - 23:02 CET
Pff.. Sprinters.. wat moet je ermee!! Dat is toch geen zwemmen?! Het is juist de kunst om het zo lang mogelijk vol te houden! En niet zo snelmogelijk er weer uit!! There's no fun of doin' that!! Ben 't met je eens Sander!!


U Zijde Gegroet:

Raymond van de Merwe

Posted by triton on April 10, 2006 - 09:32 CET
ik vindook dat de langer afstanden er bijmoeten komen dat is leuk en miss stijg ik dan ook nog

Posted by zwimmer on May 10, 2006 - 11:56 CET
maar dr gaat toch niets aan gebeuren.... haha helaas

Posted by miss_swimming on May 13, 2006 - 21:02 CET
ikv ind dat de 800 erbij moet bij de dames en 1500 bij de heren.. (A)

Posted by toma on May 18, 2006 - 15:40 CET
What about english?

Posted by zwimmer on May 27, 2006 - 09:09 CET
we find that te 1500m and 800m also in the PB's and rankings have to come!!

Posted by toma on May 29, 2006 - 23:12 CET
No, please! I hate the long distance...!

Posted by mirjam on June 12, 2006 - 19:10 CET
ik vind ook dat het er wel bij mag, en dan stijg ik waarschijnlijk ook
1500 en 2000 zijn de leuke afstanden...
en 200 vlinder dat vind ik ook leuk.

over 2 weken voor het eerst open water wedstrijd spannend.
1 km.

Groetjes Mirjam


Posted by yvon on July 31, 2006 - 21:19 CET
je moet gewoon alle afstanden in kunnen vullen vind ik

Posted by lacross55 on September 28, 2006 - 10:53 CET
ik vind dat lange afstanden er wel bij zouden moeten. Omdat je het als een wedstrijd kan zien of gewoon als een goede training.
Laterzzzzzzzzzz lawrence

Posted by jeroentje on October 2, 2006 - 16:29 CET
eff reactie op het berichtje van sebastiaan,,,,
Sebas :
Da's niet aardig! 1500m is ook leuk om te doen..!


ik weet leuker dingen om te doen. dan 1500m

ik doe liever 30x 50....

Posted by victor92 on October 12, 2006 - 16:55 CET
alleen 800M das leukste

Posted by nanda de vries on January 28, 2007 - 00:03 CET
Waarom niet gewoon de 800m en de 1500m er bij?
Misschien wel een heel klein beetje discriminatie voor de LA zwemmers :O

Posted by lacross55 on March 25, 2007 - 18:39 CET
nee geen 800 en 1500 erbij anders sta ik gelijk onderaan en dat is niet egt graapig bedoelt
greetz lawrence

Posted by Jelmerstaring on April 9, 2007 - 17:43 CET
nee man geen lange afstanden dat werkt ook niet iig niet als je ze mee laat tellen voor het totaal aantal punten. want heel veel zwemmers zwemmen geen lange afstanden en dan doen dus ineens veel minder mensen mee

Posted by jasmalheer on May 23, 2007 - 12:40 CET
Long distances ?
Yes, to make this ranking you've to use all the distances that they are using on the World Cahmpionships, so also the 800 and 1500m

Posted by Marjolein.. on May 25, 2007 - 14:57 CET
Ja, maar als je goed bent in lange afstand is dat best lullig! want sprinten kan je dan meestal niet, en dat telt wel mee!!

Posted by nanda de vries on July 3, 2007 - 22:52 CET
ik kan opzich wel sprinten maar ben toch beter in de langere afstanden.. dus doe ze er maar bij!

Posted by jory135 on July 13, 2008 - 22:26 CET
ik ook wel sprinten lukt aardig vooral op de vlinder maar lange afstanden hou ik ook wel van en doen ook nietzo veel mensen zou ze er graag bij willen zien

Posted by sabiinetj on August 17, 2008 - 14:04 CET
De 800 en de 1500 hoeven er van mij echt niet bij hoor, daar ben ik echt slecht in.

Posted by bryan1995tankink on November 28, 2008 - 07:57 CET
1500 meter is juist een mooie afstand ik vind afstanden van af 200 meter het leukst maar het liefst de 400, 800 of 1500 meter vrij

Posted by barttheman on January 7, 2009 - 17:58 CET
Ik denk dat de lange afstanden als 1500 en 800 meter er niet bij moeten... veel mensen hebben maar 1x in het jaar die kans. Dan moeten ze gelijk pieken .. deze afstanden zo zijn veelvoorkomende.

Posted by annelou on February 25, 2009 - 20:16 CET
ogod, lange afstanden Sucks :@

Posted by ilse on April 5, 2009 - 18:59 CET
liever niet, dan zak ik te veel

Posted by sabiinetj on October 1, 2009 - 18:21 CET
Nee, liever niet. Ik ben daar absoluut niet goed in!
Doe mij maar lekker een 50 metertje.
Mijn tijden op de 400 m zijn echt slecht,
omdat ik ze eigenlijk ook nooit zwem, dus ja!

Posted by victor92 on November 19, 2009 - 12:41 CET
het hoort er wel bij het is en blijft een zwemafstand

Posted by WieisHierDeBEst? on April 2, 2010 - 12:40 CET
800m, 1500m en 2000m is en blijven gewoon zwemafstanden Dus op mijn part kunnen ze erbij.